La Isla del Tesoro

Como voces mudas, sin gritarlo a los cuatros vientos, algunas piezas u objetos encierran parte de la historia de su dueño, hasta secretos.

Ustedes pensarán: - ¿Y ahora la Evan de qué está hablando?
No se impacienten que ya les cuento...

El famoso pirata inglés William Kidd fue ahorcado en Londres el 23 de mayo de 1701. Su leyenda se fue incrementando tras su muerte, porque él sin imaginarlo construyó el estereotipo del pirata dueño de un tesoro oculto.
En un intento desesperado por salvarse de la pena de muerte, le escribe al portavoz del parlamento inglés, al que le revelaría la ubicación geográfica de una parte de sus riquezas que había recogido en sus viajes por Las Indias, las que tenían un valor estimado en cien mil libras, a cambio de su vida.
No aceptaron su oferta porque pensaron que solo se trataba de una treta del pirata para librarse de la horca y fue ejecutado.

Pero no es él quien me mueve a escribir hoy, sino “el hallazgo” que más de doscientos años más tarde parece descubrir que aquello no se trató de una treta.

Hubert Palmer, un abogado jubilado que vivía en Eastbourne, Inglaterra, adquirió en1929 un escritorio de roble en el que rezaba la siguiente inscripción: “Captain William Kidd. Adventure Galley, 1699”.
Dicho arcón perteneció al pirata inglés que me estaba refiriendo.


Palmer en su afán de investigar, buscando compartimentos secretos dentro del mismo escritorio, rompió sin querer el tapete del tablero plegable y se encontró con un tubo muy pequeño de papel pergamino enrollado.
Se trataba de un mapa dibujado a mano, en el cual aparecía una isla sin nombre rodeada por el mar de la China, con fecha 1699 y las iniciales “WK”.
No conforme con su hallazgo, siguió buscando durante cinco años más vestigios del pirata para obtener datos más claros, pero solo halló otros tres mapas que pertenecían al mismo lugar con la variación de algunos detalles.
A la muerte de Palmer los documentos fueron enviados al Museo Británico, donde se constató que se trataba de cuatro manuscritos auténticos pertenecientes al siglo XVII, época en que vivió Kidd.


Todo este hallazgo generó un gran interés por localizar el tesoro y la isla que figuraba en los bocetos, pero todo fue en vano.

Fueron explorados distintos sitios:
- La enigmática Isla de Oak en Nueva Escocia (Canadá), en la cual siguen haciéndose excavaciones, pero solo han encontrado diferentes plataformas y túneles, sin dar aún con el tesoro.
- También la Isla Clipperton o Isla de la Pasión, que es un atolón coralino deshabitado que se encuentra en posesión francesa en el Océano Pacífico norte.
- Y la Isla volcánica Yokoatejima, que está situada en un archipiélago perteneciente a las Islas Tokara en Japón.


Los investigadores modernos creen que el corsario Kidd describió erróneamente la ubicación en el mapa para despistar a los buscadores, pero aseguran que el tesoro existe.

Lo cierto es que hasta la fecha no han hallado ningún botín, esto solo ha servido para incrementar el mito sobre la figura del pirata más famoso del mundo que inspiró tanto a Edgar Allan Poe (The Gold Bug), como a Robert Louis Stevenson (La isla del tesoro), a Washington Irving (The Devil and Tom Walker) entre otros, a escribir y fantasear sobre el tema.

El tesoro sigue sin aparecer, pero según mi criterio y el valor que yo le doy a las cosas, creo que con solo haber encontrado esos documentos y constatado que fueron hechos por una persona tan controvertida y conocida en el siglo XVII, ya significa haber encontrado un tesoro.

Off Topic: Queridos lectores, estamos participando en el concurso 20 Blogs en la categoría de Mejor Blog Latinoamericano.
Lastimosamente solo pueden votar quienes tengan blogs participando en alguna de las veinte categorías que hay.
Así que ya saben! especialmente nuestros lectores españoles ;)

Leia Mais…

Hasta que la muerte...

Hace ya algún tiempo vi la película de humor negro norteamericano "Stuck on you" y con algo de ligereza pensé en cuan molesto debería ser vivir pegado a otro ser humano de por vida.
He recordado esa película las pocas veces que he visto en los noticieros sobre algún un caso de siameses separados con éxito. Ahora la ciencia lo hace posible.

Hace un siglo, nacer de esta forma condenaba a los siameses a la muerte y en excepcionales casos (sino el único) a ser atracción de feria.
Digo excepcionales porque se estima ocurren uno por cada 200 mil nacimientos, de los cuales apenas un 5% logran sobrevivir.


Chang y Eng Bunker fueron los primeros gemelos registrados que nacieron unidos por el estómago y que dieron origen al término «siamés», y a uno de los fenómenos más extraños y fascinantes del siglo XIX.
Fueron concebidos en 1811 en el reino de Siam (Tailandia), donde un supersticioso soberano indultó la pena de muerte que pesó sobre ellos con tan sólo seis años de edad.

A los 15 años fueron descubiertos por un comerciante escocés, que los llevó a recorrer Europa y Estados Unidos como espectáculo circense hasta 1839, en que decidieron abandonar definitivamente esta muy lucrativa pero humillante actividad para establecerse como granjeros.
Con sus ahorros compraron una gran propiedad hasta “con esclavos”en Carolina del Norte. Cuando se les concedió la nacionalidad norteamericana adoptaron el apellido Bunker.

Eng (izq) y Chang

Mientras que Chang era un pendenciero, mujeriego y alcohólico, Eng era el cauto, intelectual y refinado que gustaba mucho de leer a Shakespeare. Esto no fue impedimento para que conocieran y se enamoraran de un par de hermanas gemelas obesas hijas de un clérigo local y a pesar de vivir en una comunidad en la que se desaprobaban bodas tan complicadas, terminaron casados los cuatro en una doble e insólita ceremonia.
Fueron muy prolíficos ya que con sus esposas procrearon 21 hijos (todos normales), 11 de ellos fueron de Chang y 10 de Eng.

Juntos vivieron una relación amor-odio como una condena de por vida ya que tenían caracteres muy dispares, pero debían soportarse y tratar de vivir en armonía.
Siempre estuvieron a punto de separarse ya sea con médicos como por sus propios medios, lo único que los detuvo es que en esa época no existían rayos X y no se sabía a ciencia cierta si compartían algún órgano. De ser así ambos morirían.

Familias Bunker (1865)

Por su trajín y estilo de vida Chang sufrió un aneurisma cerebral y se le paralizó el lado derecho de su cuerpo, lo que hacía más pesada la carga de Eng, a quien se le debilitó el carácter y empezó a temer que su enfermo hermano muriera. Le martirizaba la idea de que al morir Chang, el proceso de descomposición del cadáver siguiera con él.
Eng aterrorizado suplicó a los médicos locales que los separasen de inmediato, cosa a la que se negaron todos los doctores al no existir antecedentes de una operación así. Lograron tranquilizarlo con la promesa de separarlos inmediatamente si llegado el caso muriera uno de los dos.

Pasaron los años y siguieron sus vidas con altibajos, enojos, peleas y reconciliaciones.
Una mañana de invierno de 1874 Eng despertó sintiéndose mal. Encontró que Chang estaba muerto a su lado y se alarmó. Murió luego de dos horas a causa de la fuerte impresión.

El parte médico de la época dice que Chang falleció de neumonía y Eng murió del miedo a su lado.
¿Saben? Descubrir esta historia me ha hecho valorar y disfrutar más de mis frecuentes momentos de soledad.
Muchas veces pensamos que la soledad es un castigo o producto de nuestras acciones. Nada más erróneo.
La sensación de libertad, aunque sea “solo” no la cambio con nada, por eso debe ser que mi matrimonio duró apenas cinco años ;)

Leia Mais…

Close to you

Recuerdo aquel verano del '86 que estábamos mi hermana y yo haciendo compras en un shopping de Florianópolis (Brasil) y se nos acerca una chica preguntándonos si eramos argentinas, de donde, etc. Resultó ser que esa chica era amiga de la hermana de una amiga nuestra y nos reconoció porque nos había visto en las fotos de un cumpleaños al que habíamos ido el invierno anterior.

Y sí, el mundo es un pañuelo y se dice que todos estamos conectados a otra persona a través de una cadena de conocidos con más o menos cinco intermediarios, lo que se denomina “Teoría de seis grados de separación”.

Dicha teoría en un principio fue propuesta por el escritor Frigyes Karinthy allá por 1929 con una historia llamada “Chains”.
Luego en la década del 50 IBM y el MIT se propusieron darle cuerpo y demostrar la teoría matemáticamente, cosa que no consiguieron, solo fueron capaces de enunciar la cuestión "dado un conjunto de N personas, ¿cual es la probabilidad de que cada miembro de estos N estén conectados con otro miembro vía k1, k2, k3,..., kn enlaces?" pero solo hasta ahí llegaron.

En 1967 aparece una nueva teoría de la mano de Stanley Milgram que tuvo mayor éxito que la de los años cincuenta aunque solo en forma parcial y no convenció a la gente. La llamaron “el problema del pequeño mundo” y consistió en seleccionar personas al azar para que enviaran postales a un extraño situado a miles de millas en otro país, de quienes solo conocían su nombre, ocupación y localización. Debían enviar la tarjeta a una persona conocida y que pensaran que el o alguno de sus amigos tuvieran posibilidades de conocer directamente al destinatario, esa persona haría lo mismo y así sucesivamente hasta que la postal fuera entregada a la persona originalmente enviada. Con esto se descubrió que la cadena solo utilizó entre cinco y siete intermediarios.

Los años han pasado y esa leyenda urbana de los “Seis grados de separación” que dio tantas vueltas finalmente fue validada en este último tiempo por un estudio de Microsoft.
Se escogieron 30.000 conversaciones (chats) de 180 millones de usuarios de Messenger. Partieron de la base que dos personas se conocían si habían cambiado al menos un mensaje de texto y descubrieron que cualquier par de usuario estaba interconectado por una media de 6.6 eslabones (bueno, en unos pocos casos fueron necesarios 29 eslabones para relacionar a dos personas).

Según mi modo de ver…lo increíble de esto es que estoy a 6 ó 7 pasos de distancia de mi adorado García Márquez así como también estaría a la misma distancia de Osama Bin Laden.

En días pasados me sorprendí muchísimo porque encontré en una red social de la que soy miembro a un comentarista de este blog, mi querido amigo Poyo de México. Lo raro es que llegué a él por medio de una chica argentina que vive en Italia y lo tiene entre sus contactos, NO por algo relacionado con este espacio ni por blogs, se entiende??

¿Se dan cuenta que entre nosotros estamos muchos más cerca de lo que realmente creemos?
Es fascinante!

Off Topic: Nos unimos a la voz de Vero, del blog TEA CUP CLUB, en su lucha por llegar al corazón de todas nosotras y concientizarnos en la prevención del cáncer de mama. Por favor, no dejen de visitar su espacio.

Leia Mais…

La foto maldita

Esta es una imagen que ha circulado desde hace casi 15 años en mails masivos tratando de despertar nuestra conciencia y mostrarnos una vez más las abismales diferencias que existen entre el primer y tercer mundo.

-“Es la foto más importante de toda mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla. La odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la
niña.”
Kevin Carter

Estas fueron las palabras de su autor, Kevin Carter al recibir por ella el Premio Pulitzer en 1994, luego de que fuera publicada como portada del NY Times.
Tres meses después de recibir su galardón, se suicidó.

Dicen que por la presión de la prensa, críticas de colegas y el mundo en general, al acusarlo de no haber auxiliado a la niña y quedarse esperando -según sus propias palabras- más de veinte minutos a que el buitre abriera sus alas para lograr un mejor efecto visual, de más impacto.
Al no lograr que el ave extienda sus alas, se dio por vencido, tomó su imagen, los rollos y se fue del lugar.
Mucha gente comparó su actitud con la del buitre oportunista.

La escalofriante foto logró mayor impacto que el que hubiera soñado su autor, pero una imagen así, la opinión pública, el miopismo mediático, el sensacionalismo, debían cobrar una víctima y lastimosamente fue su propio creador.

Un tiempo después el fotógrafo Luis Dávilla viajó a la misma población de Ayod en Sudán, a fotografiar la misma miseria humana, y se percató que la imagen de Carter "fue captada en el sitio que utiliza esa tribu para depositar la basura y defecar a unos 20 metros de la puerta del poblado", porque si, porque aunque desnutridos y olvidados, esta gente también es civilizada y tiene sus normas y espacio para cada necesidad.
Dávilla dice que Kevin Carter mintió. Que el buitre no acechaba a la niña.


Aquí me parece que hay que destacar el valor de Carter al no contar la verdad sobre su foto, porque sensacionalista o no, quienes lo conocieron, dicen que Kevin solo quiso remover conciencias.

El solo nos regaló la foto y nosotros le pusimos el significado.
Fuimos espectadores occidentales, agobiados por el incremento de la obesidad infantil en nuestros países o atormentados por ser dignos exponentes de la bulimia y la anorexia como un referente de belleza.
Estamos con la conciencia tan pesada que le echamos la culpa al pobre Carter por “insensible” al tomar esa foto, y poco o nada se dijo sobre su muerte porque con ella ya “pagó” el pecado de remover nuestras conciencias.

Irónico, mientras la mitad de la población del planeta se muere con el colesterol alto y cuenta sus calorías, la otra mitad se muere del hambre.
Ese era el mensaje que nos quería dar Carter con su fotografía, pero en vez de buscar soluciones, la opinión pública lo crucificó.

Leia Mais…

Perspectiva

Una escena entre un hombre y una mujer tiene siempre tres versiones distintas: lo que dice el hombre, lo que dice la mujer y lo que realmente ocurrió.
León Daudí

Leia Mais…

Los amigos que perdí

Bueno, la mayoría de nuestros lectores ya nos conocen un poco y saben que yo cambié abruptamente de estilo de vida hace casi cuatro años.
En fin, el entorno y los amigos actuales son otros pero sin duda me desenvuelvo en un ambiente más sano, tranquilo y por primera vez creo empecé a cultivar amistades verdaderas.
De todas formas esta semana recibí una invitación para asistir a un evento donde encontraría a mucha gente con la que de una u otra forma estuve involucrado y al hacer un paneo mental sobre muchos de ellos vi nítidamente porque decidí cerrar de golpe ese largo capítulo de mi vida y me sentí muy complacido al mirar de lejos ahora a esas personas.
Unos pocos ejemplos:

- El que te llama solo cuando pelea con su novia o esposa para salir a tomar algo
- El que siempre te recuerda que “ya es hora” de que formalices una relación y tengas hijos
- Al que cada 15 días la esposa lo botaba de la casa por fiestero y automáticamente pedía refugio en mi departamento
- El que nunca tenía una cerveza en la refrigeradora
- El que vive amargado porque siempre se encuentra a su ex en bares y antros
- El comunista radical pero que vive como un faraón
- El que solo te habla de dinero, de grandes negocios y luego te pedía prestado cinco dólares para el taxi
- El redimido, este era un fiestero y vicioso de tres pisos que de pronto se convirtió en fanático religioso y te visita inoportunamente un viernes por la noche para enseñarte a cantar salmos
- El que descubre al amor de su vida cinco o seis veces por año y jura que esta vez si se casa
- Al dueño del bar que sabía que se le arreglaba la existencia cuando nos veía entrar a su local (llamaba preocupado cuando no nos veía mas de una semana)
- El que no pudo superar que su novia de secundaria lo dejó y habla de ella como si hubiese sido en la edad media: - En la época de Valeria..., - Antes de Valeria...
- Los que “en verdad” quisieron ser militares (y aún lo son)
- El que nunca se aprendió de memoria el Código del verdadero varón
- El que siempre vivía criticando mi forma de vida, pero yo me enteraba por terceros
- El que incursionó en política (fueron dos, uno muy torpe y otro vivísimo)
- El que nunca incursionó en nada

Realmente era una fauna muy colorida pero por fin me pude dar cuenta de que no me estoy perdiendo de nada bueno sin verlos.

Leia Mais…